| |
|
|
|
Ez jogos, erre nem is gondoltam.
Nem tudom ki hogy van vele, de én már baromira rá vagyok pörögve az este meccsre. A Pepsiben is telt ház lesz, már tegnap elfogyott az összes jegy, és ahogy olvastam a srácok nyilatkozatait, a mai meccs szerintük is más lesz, komoly tétje van, és egyáltalán nem verték ki a fejükből azt, hogy még feljebb tudunk mászni a div-ben. Szerintem nem fogunk nyerni, de remélem, hogy egy jó meccset játszunk velük, illetve Bordy visszavághat Reavsnek, mert legutóbb igen csak fel lett pofozva
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#43685) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ennek az is az oka, hogy a top draftjaink rendre kihagyják az AHL-t, Duchene, MacKinnon, Facor, Landeskog rögtön az NHL-ben kezdett.Berrie sem sokat volt lent.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43679) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
könyörgöm, csak oroszt ne!
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#43683) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én benne lennék. De ha ő nem akkor akár jöhetne Ian Cole is a Bluesból, hasonló kaliber és stílus. Ott úgysem lesz még évekig top4-ben és nem is kerülne sokba.
Ha viszont szabadügynökök, akkor Nyikitin. Jó is és drága se lenne, lájkolnám.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43682) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tippre Patrick Wiercioch. Legalábbis az ő neve felmerült a deadline előtti órában velünk kapcsolatban.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#43681) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Joe nyilatkozta azt is, hogy volt egy deal is az asztalon egy védőért, de végül nem lett belőle semmi. Kíváncsi vagyok, ki lett volna.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#43678) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hát szoros volt, ez ellen a „Broken Wings” ellen … (Dacjuk, Zetterberg, Samuelson, Helm)
A győzelem persze, mindig okés, ám azért én ilyen sérült listával, még is csak simábbra tippeltem volna előzetesen. Dehát Mike bácsi is érti a szakmát … 
A Blues-tól az a kérésem, hogy győzelmük esetén (ezt nem kívánnám) a Wild-ot is kapják el vasárnap, mert úgy lenne korrekt.
Az igazi persze, a Won 5 lenne nekünk, ők pedig kezdjenek új streak-et építgetni, a Minnesota ellen. 
|
| |
|
|
|
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
Ez jó 
Egyébként a farmmal én se vagyok kibékülve. Évek óta nem voltak PO-ban, más csapatok meg rendszeres PO résztvevők az AHL-ben. Ez hosszú távon biztos, hogy negatív hatással van a prospect pool-ra. Scrievens tényleg jó lett volna, és olcsóbb is, de ezen már kár rágódni. Berra-ról elég jó véleménnyel voltak mindhárman, eddig bejött amit kitalálta, reméljük ez se lesz másképp, bár én még mindig szkeptikus vagyok. Nyers még a srác, lesz vele munka rendesen.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#43678) |
|
|
|
| |
|
|
|
Volt tegnap egy hosszabb podcast Roy-val, az érdekesebb dolgok belőle:
- Sakic és Roy kb. 70-30%-ban osztják meg egymás között a menedzsment teendőket, ki melyik GM-ekkel beszél, stb, de persze Joe mondja ki a végső szót.
- Jövő évre kerestek backupot, és Scrivens volt az elsőszámú célpont. Amikor ő aláírt az Oilersnél, Berra lett a kiszemelt. Plusz Jiggy háta és Aittokallio agyrázkódása miatt akartak már most még egy kapust, mindenképp jobb goalie depthet akartak.
- Barrie szárnyalásához szerinte nagyban hozzájárult a gyengébb kezdése utáni leküldése, mert utána egy kvázi másik játékost kapott vissza amikor fel lett hívva.
- Jobb farmcsapat kell, fejleszteni kell mert kiemelten fontos a tehetséggondozásban. Tampát hozta példaként, nem véletlenül.
- Utalt rá hogy választaniuk kell majd Pickard és Aitto közül, hogy ki menjen.
- Még ha különösebben nem is szerették Lidströmöt (nevetve mondta ezt persze), nagyon tiszteli és elismeri.
Egyébként forma volt, a műsorvezetők teljesen odáig voltak Barrie CHI elleni kapásgóljától, mire mondta hogy csak egy kapust tud aki megfogta volna azt a lövést Később mondták neki hogy ha ő megfogta volna, utána biztos jött volna egy igazi Roy-s statue of liberty, mire az öreg: ja, csak nem kéne megint kiejtenem
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Roy a Berra-trade Jiggyre gyakorlot hatásáról:
It's what I said when I met him. I said, 'You're allowed to change our plans.' ... If Jiggy plays like he did tonight, it helps his cause, for sure."
Ezt is de jó hallani Duchenetől - ő már sokadszorra emeli ezt ki, valószínűleg ő szenvedett a legjobban Succo alatt...:
"We’re not the old Avs any more. We’re not that team we’ve been the last four years that tries not to lose. We’re the team that always tries to win and goes for it no matter what. It’s so fun right now. We’re looking around this room and we realize we have something special."
|
| |
| |
|
|
|
|
Mondjuk amit a GWG-nél előadott a 4 Wings játékos, az Zanon-Hunwick párosának liga szintje volt. Álltak egy nagy vákum közepén és néztek jobbra-balra. Az, hogy Benoit-ra senki nem figyelt egy dolog, de hogy MacKinnon is zavartalanul passzolhatott a kapu mögül végtelen rendelkezésre álló időkerettel, nulla nyomás alatt, az hihetetlen.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43675) |
|
|
|
| |
|
|
|
1 pont is kb ajándék lett volna, a meccs min. 80%-ban jobbak voltak. A neutralt brutál jól fedezték végig, és tényleg nekem is feltűnt már az elején, hogy sokkal gyorsabbak mint mi. Engem az is nagyon zavart, hogy kb EJ és Barrien kívül a többi védőnk ezen a szinten egy nagy nulla volt. Most Benoit gólját nem számolom ide, mert azt még én is beütöttem volna. És kb ugyanez várható majd a PO-ban is, és nem hiszem el, hogy ezt Sakicék nem mérték fel. Harmadik harmadra valamennyivel jobbak voltunk talál elfáradt a Wings, nem volt véletlen, hogy X-re tudtuk menteni a meccset, a végjáték pedig vicces volt, főleg a 3on3.
|
| |
| |
|
|
|
|
PAP gólja után elaludtam, de egyébként kb mindennel egyetértek, nagyon sok turnoverünk volt, főleg a saját és a középső harmadban, csírájában fojtották el a támadásainkat, egyedül Barrie-nek volt néhány megindulása, egyébként a legtöbb veszélyt az jelentette részünkről, ha le tudtunk fordulni róluk (pl 1. gólunk). MacKinnon parádés még mindig, és Duchene is összehozott egy 1+1-et úgy, hogy kb szenvedett végig.
A Blues ellen kikapunk sajnos, nem megy idén ellenük és jóval erősebbek is, nálam ők nyerik Nyugatot.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#43673) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
No a meccsről még annyit, hogy Babcock leiskolázta Roy-t. Sinán tönkretette a gyorsaságon alapuló transition game-üket. Olyan trapet nyomtak a neutralban, ami a NJ legszebb napjait idézte, és ebből nagyon jó ellentámadásukat tudtak vezetni, JSG hozta nekünk a meccset, még akkor is ha Kronwall gólját fognia kellett volna. Szerencsénk volt, hogy eljutottunk az OT-ig. GWG viszont megmutatta, hogy mi a legnagyobb különbség Sacco és Roy csapata között. Roy rendszeresen kéri a védőit, hogy lépjenek be a támadásba, akkor is ha ez kockázattal jár, Sacco ezt tiltotta. MacK aszisztja és az abból született Benoit találat volt az egyetlen igazán szép jaáték tőlünk.
Bluest ütni kell, már csak azért is, hogy jelezzük, nem kell leírni minket teljesen. NAgyon érdekes volt, deadlinekor néztem a TSN közvetítését (vagy 4 órán át) többször is sorolták, hogy nyugat mennyivel erősebb keletnél (ahol 2,5 igazi contender csapat van), hnyugaton ott van a Blues, a Kings, a Hawks, a Ducks és a Sharks sőt a Minnesota is odaérhet ha jól trade-el. Látványos volt, hogy a mi helyezésünket a szakértők egyelőre csak adminisztrációs hibaként tartják számon. Igazából ez nem meglepő, de azért remélem némi egészséges dacot azért szül a csapatban.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#43672) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nagyon gyengék voltunk, 1 pont is ajándék lett volna, a 2 pont tök érdemtelen, de néha ilyen is kell. :)
Amúgy minden más meccs rosszul alakult a számunkra, ugyan kicsit felesleges előre tekintgetni, hisz két sokkal jobb csapat áll előttünk, de a szurkoló már csak ilyen, reménykedik. A harmadik hely meg csak meglesz. :)
|
| |
| |
|
|
|
|
szép máker gól, EJ nagyon komoly formában nyomja a szünet óta.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem törjük össze magunkat.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ennyit arról, hogy mi vagyunk az esélyesek. Hoszzú még, meglehet, de akkor is ciki, hogy ilyen szintelen, szagtalan a csapat egy 1000 sebből vérző Wings ellen.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#43667) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Fura, de sokszor sebességben vernek meg minket, ezt nem hittem volna... Vezetnek, meg is érdemlik, viszont Stastny és McGinn is belenézett 1-1 ütőbe, remélhetőleg minden oké velük!
|
| |
| |
|
|
|
|
Finoman szólva is gyengék vagyunk eddig, bár nekik sem volt nagy helyzetük, de jóval többet birtokolják a korongot.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43665) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Meg, de érthető. Wings már kelet, Varly pedig a Blues elleni meccsre kell. Ez csak nekünk fájdalmas, hogy a Wings ellen JSG véd, de abszolút logikus.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#43664) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
BAsszus. Minden esélyt megadunk a Wingsnek. :(
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43663) |
|
|
|
| |
|
|
|
Elvileg JSG fog ma védeni. 
|
| |
| |
|
|
|
Apropó! Azt kívánom, hogy ma este már az első harmadban menjünk egy hatossal és akkor alvásra is jut idő ...
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#43658) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
Egyetértünk. 
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#43660) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
Én csak annyit mondok, hogy a piacon megkapná a 6M/évet, ennek megfelelően ha nálunk aláír 5,5M-ért, akkor az jó és korrekt. Senki ne várja, hogy 4-4,5M-ért fog aláírni, mert az egyszerűen nem reális.
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#43659) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Megszólítva érzem magam, ezért reagálok:
Nem hiszem, hogy bárki, akinek volt egy 5 Y x 6.6 M szerződése, az nagy hirtelen átmenne Teréz anya üzemmódba és nagyságrendekkel alacsonyabb bérezéssel is beérné … Én csak azt nem szeretném, ha egy túlfizetett, alibizésre hajlamos Stasny bértömege miatt, szűkülnének a lehetőségeink, a közel-távoli jövőben, a sapka alatt. Nem kántálok PS személye ellen, mert számomra ő, - már csak a családi hagyományok miatt is – igazi franchise arc és mert egy leader Stastny-ra igenis szükségünk lenne, de! De nem feltétlenül és nem minden áron. Gondoljunk csak bele: 2016/17-ben jól lenne majd MacK-et
is magunkénak tudni és elnézve, mit művel már most is, a maga 18 évével, nem lesz olcsó „műsor.”
Én csak laikusként, azt szeretném, ha minden centet megfogna a vezetőség. 23 éves voltam az első kupánál, 28 a második Stanley-nél. Soha nem felejtem el, hogy ISDN 128 kB/sec „sebességgel” néztem, ahogy Joe átadja Bourque-nek a kupát … Bevallom férfiasan: Bőgtem, mint egy gyerek …
Most 41 vagyok és csak azt szeretném, ha adódna még ilyen pillanat az életemben …
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#43653) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
'96 januárja óta követem az NHL-t lehetőségeimhez képest rendszeresen és most lesz az első olyan Wings-Avs meccs, ahol egyértelmű mi vagyunk az esélyesek, ráadásul a Joe-ban Lidstrom esten (bár az esélyesség oka nem feltétlen a mi erősségünkben, hanem az ő tengernyi sérültjükben van). Nehogy elkúrják nekem a fiuk!
(Bár nem szoktunk jók lenni esélyesként, de talán most másképp lesz. Holnap van egy elég nagy horderejű munkám, de ezt ma meg kell néznem mindenképpen.)
|
| |
| |
|
|
|
Egyébként teljesen jogos, ezek csak szurkolói vágyálmok, hogy Stastny jó védőre cseréljük. Amúgy az meg tök szar lenne, ha mondjuk egy jó playoff után( értsd megyünk 1 kört legalább), ahol Stastny villog, lő 3-4 gólt, és valaki nyáron meg aláiratja 6.5 millióért 5 évre. Szerintem tuti igent fog mondani.
Nem látok semmi esélyt rá, hogy jó védőt szerezzünk, mert arra pénzt is kellene áldozni. Sakicék nem is kerestek szerintem senkit, csak Stastnyra meg Berrára koncentráltak.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#43653) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ebbe meg belemagyarázom neked azt, hogy Pracey már rég felmérte a következő draft poolt, ami köztudott, hogy gyengébb lesz jóval a tavalyinál, így kb az ide 2nd egy tavalyi 3rd-nek felel meg. Csőlátás rulez
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#43655) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez még rendben is lenne, ha nem annyit adtunk volna érte mint egy jó kapusért. Tényleg Sherman-like trade volt, aki kell azt bármi áron elhozni.
Ezek szerint Allairenek is komoly szava lehet kapuskérdésben, ha erre rá tudta venni Sakicéket.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#43654) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen, Allaire kapusa:
Hartley coached Zurich to the Swiss championship two years ago, and thus knows Berra first-hand.
“I saw this guy win games by himself,” the coach said. “He’s a big-size goalie. Plus, a very interesting point that plays in his favour in the NHL is … he’s a [goalie guru] François Allaire disciple. I talked to François over the summer, and he told me Reto was by far one of his best students for years, and he feels this guy can really be a star at the NHL level.”
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#43651) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én is ezt magyarázom folyamatosan, amikor ilyen 4-4,5M-kat írtok mint reális összeg Stastnynak. :)
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#43652) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gáz, hogy ennyit adtunk érte, de ennél sokkal szomorúbb, hogy Vanekért se adtak töbet sokkal, csak két koronggal. Inkább hagyjuk a deadlinet, ez nem megy nekünk. Csak annak örülök, hogy PAP maradt. Moulson a Wildban, az is fasza. 3rd pickért védőt lehetett volna hozni, hoztuk volna vissza Lilest...
Stastny el fog menni nyàron, 6 millát meg fogja kapni máshol, ahova center kell.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43647) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ha nagyon a jót akarnám látni ebben az egészben akár azt is mondhatnám hogy a Roy-Allaire duó valamit nagyon láthat a srácban, márpedig ha ki ha nem ők. De valahogy nem tudok mégsem ilyen optimista lenni, mert ez az ember még sehol sem védett jól, Svájcban sem. Maximum abban bízhatunk hogy ha Gueninekből és Holdenekből is használható védőt faragtunk idén, ez talán működhet kapussal is...
Mindenesetre a szezon védése minden bizonnyal az övé :)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43650) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
No tehát. JSG-nek folyamatos hátproblémái vannak, ezért hozták Berrat. A prospectecben még nem bíznak, velük nem lehet neki vágni a PO-nak. Ez így mind szép és jó, de faszom, abba a második körös pickbe. A szezon további részében 3 kapusunk lesz a rosterban.
Stastny szerződésével pedig a nyáron fognak tovább foglalkozni.
|
| |
| |
|
|
|
ééééés ez is igaz.. védelem nélkül nehéz jó kapusnak lenni.. az meg nekünk nem sok van..
sok sikert Neki!
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43647) |
|
------------
" négy láb jó, két láb rossz! " |
|
| |
|
|
|
|
Nyilván ezt kell tenni.
De akkor is, én attól rettegtem, hogy 3rd picket adtunk, arra gondoltam, hogy valószínűleg 5th, ha rosszul játszottak Sakicék akkor 4th, 2nd még rémálmaimban sem jutott eszembe.
Ami viszont egyértelműen JSG helyett jön (elle utal Sakic is a nyilatkozatában), aki az igazi leader az öltözőben, emlékezzünk csak hogy tavaly ki volt az egyetlen aki fel tudta pörgetni a csapatot az év végi letargiából, amikor O'Brien már a nyaralást tervezte? JSG volt. Nála lakik a kölyök, igazi mentora Varlynak és most kiteszik. Kérdés a csapat miként reagál.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43647) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hát most már nincs más hátra, mint abban bízni, hogy csak a Flamesben volt szar..
Mert amúgy egy nagyon jó kapus, ha egy jó csapatban játszik, ahol van előtte védelem, LOL.
|
| |
|
